Los servicios secretos de EEUU escucharon las llamadas en la Ciudad del Vaticano durante el Cónclave que eligió al Papa Francisco.

Inconcebible, inescusable, irreverente, imperdonable .............. Acaben ustedes la lista de adjetivos que se les ocurra para la actitud de los servicios secretos de EEUU que no tenían nada mejor (e ilegal) que hacer que espiar a los Cardenales que estaban alojados en la Ciudad del Vaticano durante el Cónclave que eligió por Papa a Francisco.

Además de, como ya reseñábamos en Lealtad Digital hace unos días, espiar a los Jefes de Estado y Gobierno más influyentes (se calcula que unos 35), cosa que ya juzgamos como normal en esta publicación, hablando de espías, esta semana va a publicarse en el semanario italiano "Panorama", que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) yanqui, estuvo espiando en la Ciudad del Vaticano en un periodo desde el 10 de diciembre de 2012 hasta el 8 de enero de 2013, pero "se sospecha" que el espionaje continuó tras conocerse el anuncio de la renuncia al pontificado del Papa Benedicto XVI, que se hizo efectiva el 28 de febrero. El espionaje duró durante todo el cónclave para elegir al nuevo Papa.

Ciudad del Vaticano.

Entre las conversaciones escuchadas estaban las que se producían en la Domus Internationalis Paolo VI de Roma, residencia donde se alojó el entonces Cardenal Bergoglio, antes de que comenzase el cónclave que le eligió papa el 13 de marzo de 2013. La publicación recuerda que el nombre del ahora Papa Francisco ya había surgido en los documentos filtrados por el portal WikiLeaks de Julian Assange, que desvelaba despachos de los servicios secretos estadounidenses en los que se hablaba de Bergoglio como uno de los papables en el cónclave de 2005.

El semanario Panorama» explica que las llamadas captadas en el Vaticano se archivaban bajo cuatro clasificaciones: «Leadership intentions» (Intenciones de liderazgo), «Threats to financial system» (Amenazas al sistema financiero), «Foreign Policy Objectives» (Objetivos de política exterior) y «Human Rights» (Derechos Humanos). Y las preguntas son, a raíz de estas cuatro categorías: 

Intenciones de liderazgo: ¿Alguien se imagina un Papa que no tenga capacidad de liderazgo?. Obviamente no, si no, no podría ejercer su labor pastoral al frente de la Iglesia Católica. No me imagino a un Sumo Pontífice tímido, o con agorafobia, o cualquier patología que le impidiera encabezar a la Iglesia.


Amenazas para el sistema financiero. ¿Pensamos que la Iglesia está para plantear amenazas al sistema financiero?. Vaya, la Iglesia, está formada por hombres y, como tales, susceptibles de cometer errores. Pero de ahí a interpretar que algún cardenal puede suponer un problema para el establishment, hay una gran diferencia.

Cónclave de 2013, del que salió elegido el Papa Francisco.

Objetivos de política exterior. La Santa Iglesia Católica es UNIVERSAL, mucho más que todos los EEUU y sus aliados juntos -mal que les pese-,por tanto, por supuesto que todos los Papas han de tener objetivos de política exterior. No me quiero imaginar a un Papa con miedo a volar. Desgraciadamente hoy en día lo tendría muy complicado para ser Papa, y él mismo sería consciente que debe renunciar antes de su nombramiento. La Iglesia ya no se rige sentado en el Vaticano, utilizando mensajeros a caballo, y a través de emisarios. Hoy la Iglesia se mueve por todo el mundo. Y el Papa, el primero. Pero si interpretan que la Iglesia quiere recuperar los Estados Pontificios y extender su poder terrenal, creo que estos espías (o sus jefes) deberían hacérselo mirar por un especialista.


Derechos Humanos. ¿Acaso los EEUU, creadores de las armas nucleares, actores principales en casi todas las guerras de S XX, y, más actualmente, probados violadores de esos derechos humanos tanto en Irak, Afganistán, Guantánamo, ..... van a enseñar a la Iglesia lo que son los Derechos Humanos?. Esto es lo que más me ha asombrado.

Ya tenemos aquí al "Tio Sam".

Entonces, que se expliquen. ¿qué riesgos potenciales contra EEUU se pretendían evitar o controlar? ¿acaso simplemente era para cotillear como si Obama fuera Jorge Javier Vázquez en "Salvame De Luxe"? ¿realmente pensaban que los cardenales suponían un peligro para la seguridad de EEUU?. Simplemente, NO HAY JUSTIFICACIÓN QUE VALGA.


Sirva esta noticia para reflexionar sobre el panamericanismo en que vivimos, empezando por la deplorable celebración de la fiesta pagana del "Halloween", que es esta noche. De seguir así, dentro de 10 años me veo delebrando el "Independence Day" el 4 de Julio, con fuegos artificiales & BBQ en mi jardín. ¿Es lo que queremos para nuestros hijos?.